Основным вопросом является чем отличаются друг от друга CMS?
Website — дословно с английского «место в паутине». Это совокупность веб-страниц в Интернете, которая имеет свой адрес и принадлежит конкретному владельцу (организации или частному лицу).
Аббревиатура CMS расшифровывается как Content Management System (в некоторых источниках можно встретить вариант Content Management Software). Разработчики на сленге называют CMS «движок» (что, впрочем, успешно ушло в народ) или «платформа».
CMS — по сути компьютерная программа, предназначенная для размещения и редактирования контента. Именно появление и развитие CMS позволило создавать сайты пользователям, не имеющим специальных знаний и навыков.
Стало возможным не только управлять текстовым материалом, но и размещать фото, анимацию и другие графические элементы, редактировать структуру, меню, дизайн, обрабатывать сообщения и комментарии и многое другое. Однако для того чтобы внести существенные изменения на сайте, все-таки требуются знания кода и навыки верстки.
Конструкторы сайтов
Конструкторы сайтов — это комплексные сервисы, которые предоставляют услуги поддержки домена, хостинг, а также универсальный редактор с интуитивным интерфейсом, действующий по принципу drag-and-drop (в переводе с английского дословно «тяни и брось»). Вам не надо знать код, чтобы добавить тот или иной элемент. Вы просто выбираете его в меню и перетягиваете на нужное место, задаете цвет, размер, шрифт и т. д. Причём все опции даны настолько понятно, что даже инструкция не нужна. Грубо говоря, если вы способны освоить Word, то и в конструкторе сможете разобраться.
Первый недостаток: вы не сможете уйти с этого сервиса, если вдруг захочется сменить CMS или хостинг, потому что экспортировать сайт нельзя (хотя есть исключения, например, конструктор Tilda). Придётся банально по кусочкам переносить вручную контент и т. д. Это неудобно.
Второй недостаток: по бесплатному тарифу вы получите довольно мало дискового пространства, некрасивый домен второго уровня и на сайте будет крутиться реклама сервиса. А платные тарифы не всегда выгодны.
Третий недостаток: большинство этих сервисов зарубежные, и, как недавно выяснилось, в некоторых российских регионах возникают проблемы с загрузкой.
Так всё-таки кукую?
Для ответа на вопрос какую CMS выбрать для сайта, Ваша задача как заказчика хотя бы минимально разобраться в проблеме, стать квалифицированным потребителем. Если вы идёте в магазин, чтобы купить, к примеру, стиральную машину, то, скорее всего, сначала почитаете про модель, сравните характеристики, поищете лучшую цену. И только потом купите. При выборе движка для сайта тоже не стоит полагаться на мнение одного человека, а лучше проанализировать ситуацию, узнать побольше, прежде чем делать окончательный выбор.
При написании технического задания исполнителю, вы будете отталкиваться от картинки, точнее от дизайна главной страницы. Программист мыслит иначе. Он в первую очередь думает о внутренних механизмах сайта, его «движке» и структуре.
Получается, что разговор между заказчиком и исполнителем ведётся на разных языках и порой доходит до курьёзов. Так, например, заказчики указывают в ТЗ расстояние между элементами в миллиметрах. Речь даже не о том, что экранный размер измеряется в пикселях, а о том, что в эпоху адаптивного дизайна картинка и композиция вообще не могут быть статичными. Вид на экране меняется в зависимости от размера окна браузера, не говоря уже об устройствах разного типа (планшета, смартфона и т. д.).
Разработчик смотрит на вашу картинку и пытается прикинуть, как и какими средствами воплотить это в жизнь. Если человек не ленивый, опытный, если у него есть внутренняя мотивация сделать хорошо, то он будет задавать вопросы и пытаться выяснить, что и почему для вас важно.
Вот, например, вы увидели на каком-то сайте очень красивую флеш-анимацию и захотели так же. А это будет утяжелять сайт, усложнять его загрузку. Хороший специалист должен бы вас предупредить об этом, но может и не предупредить, а, наоборот, поддержит и возьмёт больше денег за «фичу», которая не только не увеличит трафик, но и отпугнёт последних клиентов, которые так и не дождутся конца загрузки.
